Finndu Út Fjölda Engils Þíns

Getum við treyst sálfræðingum og miðlum? Hvernig á að greina Charlatans?

getum-við treyst-sálfræðingum-og-miðlum-hvernig-aðgreina-charlatans

Efni þessarar greinar er umdeilt, það er satt.





En það er viðvörun fyrir þá sem leita svara frá andaheiminum við vandamálum lífsins. Hver aldrei?

Sannleikurinn er sá að við verðum að vera varkár, mjög varkár, með það sem við heyrum frá aðilum. Við megum aldrei taka járn og skjóta hvers kyns skilaboðum að utan. Miðlungsskipulag er veruleiki, en ekki ætti að spara öll andleg og miðlungs skilaboð smá efasemdir.



Að þróa miðlungsskip

Ef maður hefur virkilega mikla trú getur hann leyft sér að vera efins Friedrich Nietzsche



Vandinn byrjar þar. Þú ert að leita að spíritista, umbandista miðstöð eða hvað sem er andleg lína staðarins og hlustar á það sem hefur miðlungs og þarf að þróast. Sem eru ótrúlegar fréttir fyrir þá sem lifa andlega nærri og leita eftir þessum stuðningi til að stýra lífi sínu. Og þarna ferðu, tekur þróunarnámskeið eða fer, eftir atvikum, beint í innlimunina.

Svo langt, svo gott. En sjáðu, næstum enginn miðstöðvarstjóri eða miðill er skyggn. Glöggskyggnið er sjaldgæf hæfileiki að finna. Sem þýðir að flestar áttir hússins fara fram hjá innlimuðum aðilum og fáir miðlar (stundum enginn) eru í raun að sjá hverjir eru þar, hver er sú eining. Og í því eru margir staðir sem fá ráðleggingar um bakstoð, kiumbas eða hvað sem heitið viðkomandi lína notar. Og þeir munu alltaf segja að það sé ekkert slíkt, en ef þú sérð ekki hvað er að gerast sjálfur, vertu alltaf grunsamlegur.



Miðlungsskip er hluti af náttúrunni. Við erum öll miðlar, sumir fleiri, aðrir minna þróaðir og við skiptumst á orku innbyrðis. Zibia Gasparetto



meyja kona fiskur maður



Og jafnvel fyrir þá sem sjá andana er ekki alltaf auðvelt að greina hverjir eru persónuleikar sem kynna sig. Hefðbundið bakstoð, þjáningaranda staðalímynd er til, en ekki aðeins þröskuldurinn er gerður úr þeim.

Það eru margir greindir og öflugir andar sem búa við þröskuldinn og eru færir um að móta form, sjálfsmyndir og gefa ráð eins og þeir séu aðilar ljóssins. Egó miðlanna (sem er hvorki stærra né minna en sjálfið í mannlegu eðli) mun alltaf segja að ég viti hvernig ég á að bera kennsl á eða ég finni fyrir orkunni, það er engan veginn hægt að blekkja mig eða jafnvel ég treysti leiðsögumönnum mínum, heldur sannleikurinn er sá að við erum öll fyrir svona snjallari áreitni. Waldo Vieira og aðrir miðlar hafa þegar fjallað um þetta mál, sem virðist enn vera tabú í spíritískum húsum. Svo vertu varkár.



Hreyfing er alltaf til staðar

Þetta er annað mál sem við verðum að taka tillit til þegar við fáumst við miðlungsheiminn: fjör. Já, það er alltaf til staðar, hvort sem það er á ákafari eða minna ákafan hátt. Hreyfing er ekkert annað en truflun samvisku miðilsins í fyrri skilaboðum. Þessu máli er lýst í miðlinum bók Allan Kardec (kafli XIX).



Spurningin sem Kardec spurði var: Geta skrifleg eða munnleg samskipti einnig verið frá anda miðilsins sjálfs?

Svarið sem fékkst var eftirfarandi:

Sál miðilsins getur átt samskipti eins og önnur. Ef hún nýtur ákveðins frelsis, þá endurheimtir hún anda eiginleika sína. Þú hefur sönnunina þegar þú heimsækir sálir lifandi fólks sem eiga samskipti við þig, oft án þess að vera kallaður til. Vegna þess að það er gott að vita að meðal andanna sem þú vekur upp eru þeir sem holdgast á jörðinni. Í þessu tilfelli tala þeir við þig sem anda en ekki sem menn. Af hverju gat miðillinn ekki gert það sama? .



Ef við gefum okkur að flestir miðlar séu hálfmeðvitaðir þýðir þetta að flestir þeirra eru til staðar, meðvitaðir, á meðan einingin tekur þátt og notar líkama miðilsins til samskipta. Það er ekki þar með sagt að meðvitundarlausir miðlar geti ekki þjáðst af andúð, því þeir geta það.



En það er í raun erfiðara, þar sem þeir eru meðvitundarlausir meðan á miðlungs transinu stendur og muna ekki neitt sem sagt var í guðsþjónustunni. En samt er samviskusamkoma, það er, andinn er samt svolítið háður þekkingargrunni miðilsins til að eiga samskipti.

Mjög algengt dæmi sem við getum auðveldlega skynjað er tungumálið sjálft: miðill talar tiltekið orð vitlaust og heldur áfram að tala það sama vitlaust þegar það er innlimað. Þess vegna getum við sagt að engin andleg skilaboð frá innlimun eða neinu öðru andlegu fyrirbæri séu laus við fjör, sem gerir þennan alheim enn þokukenndari. Þess vegna er það alltaf mjög nauðsynlegt að rannsaka alvarleika ekki aðeins miðilsins sem þú ert að ráðleggja, heldur einnig hússins sem þú ert í. Vertu alltaf gaumgæfinn, treysti með tortryggni.

Quackery er raunveruleiki

Ofangreind tvö viðfangsefni varða de facto miðla, það er fólk sem er fær um að eiga samskipti við anda. Það er umdeilanlegt hvort þeir séu frá ljósinu eða þeim gráðu sem þeir þjást af, en við erum í raun að fást við miðla. Í þessu efni er viðvörunin fyrir þá staðreynd að það eru margir charlatans í esotericism, margir.

Fólk sem krefst heima og fjármagnar völd og í raun er bara að blekkja þig til að græða peninga á barnalífinu þínu. Þetta er eldra en að ganga fram á við og er til á öllum sviðum mannsins og með andlegu tilliti væri það ekki öðruvísi.



Miðlungsfræðideild getur ekki verið ástæða til tortryggni, þar sem raunverulegt hæfileiki er til staðar. Hið rétta er að starfa alltaf í góðri trú til að ná fullnægjandi árangri. Því miður getur allt orðið hlutur að nýtingu; það er ekkert áhugalaus kvak. Ef einhver telur sig þvingaðan er best að sýna áhugaleysi; svæsnasta svarið sem hægt er að bjóða þeim sem vilja ná okkur
Allan Kardec

Það eru meira að segja margar aðferðir sem notaðar eru af þessari tegund einstaklinga og eru þekktar fyrir þá sem nema andlega aðeins dýpra. Viltu kynnast nokkrum?

1. Forer áhrif

Forer áhrif hafa að gera með andlega hreinskilni sem við höfum náttúrulega þegar við tökum á móti astral skilaboðum, því næstum alltaf erum það við sem leitum að þeim. Þannig höfum við nú þegar gífurlega móttækni sem fær okkur til að trúa því að almenn lýsing gerð úr þekkingunni sem aflað er um hug mannsins, sé í raun lýsing mjög trú persónuleika okkar. Þeir virðast mjög fullyrðingakenndir og einir, en í raun og veru myndu þeir henta flestum sem búa á jörðinni. Viltu sjá nokkur dæmi?

Þú ert á förum með vinum þínum, en þér finnst gaman að vera einn á sumum augnablikum;
Þú hefur tilhneigingu til að hugsa sjálfstætt. Ekki sætta þig við neitt sem þeir segja án þess að hafa neinar sannanir fyrir því;
Stundum getur þú ekki sofið, vegna þess að þú heldur áfram að hugsa um alla hluti sem þú vilt að gerist eða vandamál þín;
Þú misstir einhvern sem þú elskar;
Eitthvað er að angra þig, þú ert með vandamál;

Allar þessar setningar eru klassísk dæmi um staðhæfingar sem virðast persónulegar, en eru öllum óljósar. Og þar sem löggilding er alltaf huglæg, það er gert af okkur, þá gerir þetta okkur enn næmari fyrir því að trúa því sem sjeratlatarnir segja.

2. Hans áhrif



Í lok 19. aldar, snemma á 20. öld, átti þýski stærðfræðingurinn Wilhelm von Osten hest að nafni Hans. Stærðfræðingurinn hélt því fram að hesturinn sinn kunni að gera útreikninga og gaf töluleg svör með því að slá á lappann. En, þökk sé rannsókn þýska sálfræðingsins Oskars Pfungst, kom í ljós að hesturinn reiknaði ekki neitt, heldur svaraði líkamsmáli þess sem spurði það: þegar fjöldi snertinga nálgaðist rétt svar, sá hver gerði spurninguna varð spenntur og þegar hesturinn náði réttri tölu myndi viðkomandi slaka á. Svo Hans myndi hætta að sparka í lappirnar.

Charlatans geta notað þessa sömu aðferð mjög fljótt. Til dæmis geta þeir sagt: Undanfarið hefurðu verið í vandræðum með karl ... nei, með konu. Þeir spila grænt byggt á algengustu vandamálum ráðgjafanna, svo sem peninga og ást, og áður en setningunni lýkur, fylgjast með tjáningu ráðgjafans. Þannig geta þeir borið skilaboðin með hærri fullvissu með því að nota sjálfan þig að leiðarljósi. Og þú sagðir ekki orð! Já. Þú hefur kannski ekki sagt það meðvitað en tjáning þín er leiðarvísir fyrir charlataninn til að fylgja einum eða öðrum hætti við að flytja skilaboðin að handan. Það virðist andlegt, en það er hrein blekking.

3. Hinn útvaldi

Þessu bragði er vel stjórnað.

Quacks nota þetta bragð til að öðlast sjálfstraust meðan á stefnumóti stendur. Þeir segja eitthvað mjög jákvætt um þig og setja þig í áberandi stöðu í lífinu. Eitthvað eins og þú hefur ótrúlega möguleika og þú ert ekki að nýta þér, en þú veist að það er til. Hver vill ekki heyra að hann sé eins og Neo úr Matrix? Valið, hið mismunandi, fullt af möguleikum? Já. Sjáðu að það verður aldrei sagt að þú sért hræðileg manneskja eða eitthvað slíkt. Það er alltaf jákvætt og aðgreinandi, sem hefur áhrif á sjálfið okkar. Ef þú heyrir eitthvað í þá áttina skaltu setja fæturna aftur, þar sem líkurnar á að þú verðir blekktar eru miklar.

4. Skipti



Þetta er, af allri tækni, það viðkvæmasta til að fylgjast með. Já, það er satt að við getum notað andlega vinnu sem leið til að tengjast andlegum heimi. En þegar þér eru boðin skiptinám sem leið til að ná fram því sem þú vilt, sérstaklega þegar það er fánýtt eða hversdagslegt, vertu varkár. Að bjóða upp á mat, fórna dýrum eða framkvæma helgisiði eru hluti af sumum trúarbrögðum, en góð miðstöð mun alltaf leiðbeina þér til að leysa vandamál þín með þeim vexti sem er falinn í erfiðleikunum. Að sigrast á þeim með því að nota töfrandi og auðveldan stíg er ekki hluti af ljósinu og getur verið mjög dýrt. Andinn er ekki að semja og breytist ekki, trúðu mér. Ef þetta er lausnin sem kynnt er og sérstaklega ef hún kostar mikla peninga skaltu líta framhjá og leita annað.

Hvernig veistu þegar kemur að skilaboðum frá ljósinu?

Það svar er auðvelt: fylgstu með skilaboðunum.

Athugaðu fyrst hvort það sé skynsamlegt í lífi þínu, hvort það sé í raun eitthvað sem hefur verið opinberað þér og það fellur saman við það sem þú ert að lifa eða leita að. Því leyndari sem opinberunin er, því meiri líkur eru á að þú standir frammi fyrir einingu eða miðlungs fyrirbæri. Og ef efnið felur í sér peninga eða skaðar aðra, þá veistu nú þegar svarið.

Þótt auðvelt sé að beita þessari hugmynd þegar kemur að miðlun og skyggni er aðeins flóknara en það virðist. Löngun okkar og sjálfið okkar hafa alltaf tilhneigingu til að trúa, sérstaklega þegar skilaboðin virðast uppfylla óskir okkar eða gefa okkur þá tilfinningu að tilheyra, hinum útvalda.



Ef lausnin sem boðin er er auðveld og felur ekki í sér þinn eigin vöxt ertu á röngum stað og hlustar á rangan aðila. Skildu egóið eftir vatnið og yfirgefðu lönganir þínar þegar þú kveður upp þennan dóm. Annað ráð er að reyna alltaf að segja sem minnst um sjálfan sig og ekki staðfesta eða efast um það sem sagt er.

Stjórnaðu tjáningu þinni og láttu sálar eða miðilinn tala án þess að tjá tilfinningar. Og mundu að ekki er allt sem sagt er óbreytanleg setning! Miðillinn hefur kannski sagt eitthvað út frá líkum, svo hlutirnir geta breyst. Ekki festast við!

Deildu Með Vinum Þínum: