Finndu Út Fjölda Engils Þíns

12 leiðir sem við öll leggjum til nauðgunarmenningar án þess að gera okkur grein fyrir því

Nauðgunarmenning snýst ekki eingöngu um móðgandi fratsöngva og stallinn hér að ofan sem við setjum orðstír, kvikmyndagerðarmenn og íþróttastjörnur á. Hér er hvernig á að skilgreina nauðgunarmenningu og skýr dæmi um nauðgunarmenningu allt í kringum okkur.





Hvað er nauðgunarmenning?

Nauðgunarmenning er menning þar sem félagsleg viðhorf og stofnanakerfi meðhöndla kynferðisofbeldi sem eðlilegt, léttvægt eða jafnvel búist við og gerir þannig kynferðisofbeldi framið með meiri tíðni og án afleiðinga. Til dæmis þegar meðlimir háskólabræðra brjótast út í skrautlegum söng „ nei þýðir já; já þýðir endaþarms , 'það léttvægir ekki aðeins nauðganir heldur hvetur það til.

11. júlí eindrægni stjörnumerkisins

Nauðgunarmenning er djúpt rótgróið samfélagsmál sem sameinar þessi augljósu vandamál og lúmskari vandamál, eins og hvernig konum er kennt að koma í veg fyrir nauðganir meira en körlum er kennt að nauðga ekki. Hér sjáum við aftur að nauðganir eru meðhöndlaðar sem eitthvað sem er eðlilegt og búist við.



Mikilvægt er, þó að þú sért ekki nauðgari þýðir ekki að þú leggjir ekki þitt af mörkum til nauðgunarmenningar.



Auglýsing

Dæmi um nauðgunarmenningu.

Athugið: Þessi listi fjallar um nauðganir sem framdar eru af körlum gegn konum vegna þess að það er algengasta tegundin. Þó að við lítum aðeins á eina, mjög sérstaka tegund kynferðisofbeldis í þessari sögu, eru nauðganir líka oft framdar gegn körlum, nauðgun kvenna og transfólk upplifir óhóflega mikið kynferðisbrot .

1. Nauðganir brandarar.

Að gera lítið úr kynferðisofbeldi er skýrt dæmi um nauðgunarmenningu. Þegar við hlæjum að bræðralagssöng eins og „nei þýðir já, já þýðir endaþarmsbragð“ með því að koma með afsökunina um að „strákar verði strákar,“ erum við að styðja nauðgunarmenningu og gera lítið úr mikilvægu máli.



Jú, brandarar eru brandarar. En þegar rassinn í brandaranum okkar er fórnarlömb ósegjanlegs áfalls, erum við að opna sár fólks að óþörfu - og senda lúmskt skilaboðin um að það sem það upplifði sé ekki svo mikið mál. Þar að auki, þegar við gerum nauðganir að skothríð til að hlæja að, þá gerir það erfiðara að taka raunverulegar nauðganir ásakanir alvarlega. Og þegar við tökum ekki nauðgunartilkynningar alvarlega gerir það nauðganir leyfilegri.



2. Druslu-skömm.

Þegar við gagnrýnum eða skammum fólk fyrir kynlíf, erum við að staðfesta fólk sem segir að konur „biðji um það“ (aka skilið að vera nauðgað) með því að klæðast opinberum fötum eða eiga mikið af kynlífsaðilum. Við gætum hugsa við erum kynlífs jákvæð, framsækin manneskja, en við höfum öll stuðlað að nauðgunarmenningu með því að kalla kjól einhvers annars „svolítið druslukenndan“.

3. Að kenna fórnarlömbum um.

Fórnarlambssakir þýðir að kenna fórnarlambinu um það sem gert var við þá. Til dæmis halda sumir því fram að ef manni verður nauðgað þegar hann er drukkinn eða íklæddur fötum, þá sé það þeim sjálfum að kenna. Undirliggjandi trú hér er að nauðganir eru eðlilegur hluti af lífinu og ef þú verndar þig ekki frá því þá áttu það skilið. Þetta mál fellur beint að skömminni.



Þegar fólk spyr spurninga eins og „Hvað var hún að gera þarna?“ eða „Hversu drukkinn var hún?“, þau gefa í skyn að búast megi við nauðgun við vissar aðstæður. Aftur eru þessar spurningar eðlilegar nauðganir og kenna fórnarlömbunum um aðgerðir gerenda þeirra. Þegar við gerum ekki gerendur ábyrga fyrir gjörðum sínum leyfum við nauðgun að halda áfram óheft.



Jacquelyn White, Ph.D. emerita prófessor í sálfræði og háttsettur vísindamaður við Center for Women's Health and Wellness við Háskólann í Norður-Karólínu í Greensboro, útskýrir af hverju við gerum þetta: 'Það er erfitt að sætta sig við að menn sem við teljum okkur þekkja, sem virðast góðir krakkar, gæti gert eitthvað svo hræðilegt sem nauðgun, svo samfélagið reynir að koma með afsakanir. ' Það verður þá auðvelt að kenna fórnarlambinu um þegar „konur eru nú þegar gengisfelldar yfir allan borðið.“

Í stað þess að fara ofan í djúpar rætur samfélagsins er auðveldara að segja: „Hún var sanngjarn leikur“ frekar en að afnema fyrirliða knattspyrnuliðsins. ('Hann gat ekki hafa! ')

4. Stjórna því hvernig konur klæða sig.

Gagnrýninn félagssálfræðingur Christin Bowman, doktor , segir að við leggjum okkar af mörkum til nauðgunarmenningar „þegar við búum til klæðaburð fyrir skóla fyrir unglinga vegna þess að augljóslega er náttúrulega kvenformið„ truflandi “fyrir karlkyns nemendur og kennara.“



Þetta styrkir hugmyndina um að konur verði að koma fram á þann hátt sem kemur til móts við karlkyns augnaráðið. Konur verða að láta eins og karlar séu að leita að ástæðum til að nýta sér þær og við gerum ráð fyrir að karlar „geti ekki hjálpað sér“ í kringum konu sem sýnir húð.

5. Brot gegn friðhelgi einkalífs fólks.

Ef kona deilir náinni mynd af sjálfri sér með einhverjum sem hún treystir er það nauðgun ef viðkomandi deilir henni síðan með öðru fólki. Það er brot á líkama konunnar. Svo þegar þessi TMZ grein sem afhjúpar nektarmyndir af Jennifer Lawrence án hennar leyfis, þá er það okkar starf ekki að smella. „Hún hefði ekki átt að senda það“ er ekki viðeigandi svar. Málið liggur hjá manneskjunni sem nýtti sér hana og okkur sem kjósum að leita.

6. Að hlutgera konur.

Þegar við hlutgerum konur - það er að meðhöndla þær eins og hluti í stað fólks - sendum við skilaboð um að konur séu síður en svo mannlegar. Og ef þeir eru bara hlutir frekar en menn, gerir það kynferðisbrot gegn konum virðast ásættanlegra.

Tónlistariðnaðurinn gerir mikið af þessu. 'Blurred Lines' eftir Robin Thicke er klassískt dæmi en við sjáum það yfir allar tegundir. Country söngvarinn Luke Bryan segist hafa haft gaman af 'Chasin' hverri stelpu sem var ekki nógu hröð 'í laginu sínu' Bad Brothers '. Það er auðvelt að hugsa, „Ó, lag er bara lag,“ en þegar Snoop Dogg segir: „Tíkur er ekki sh * t en hóum og brögðum / sleiktu þessar hnetur og sogaðu d * ck“ (í lagi það er talinn söngur 90s), við getum ekki neitað því að það hafði áhrif á kynslóð hugar.

Þegar fólk notar tungumál af þessu tagi „kennir það konum að neyta líkama þeirra,“ útskýrir Bowman. „Og það kennir körlum að konur séu fyrst og fremst neysluhlutir. Konur eru greinilega til að nota. '

Og auðvitað er þetta mál ekki aðeins bundið við tónlistariðnaðinn. Slæm hegðun gerist á hverjum degi á götur New York borgar . Nei, að kalla konu „kynþokkafulla“ á götunni er ekki hrós, skrýtinn kattakall. Þú ert að framfylgja hugmyndinni um að hún gangi framhjá þér í aðal tilgangi ánægju þinnar.

7. Að leggja ábyrgðina á konur til að koma í veg fyrir nauðganir.

Í lok ágúst var 18 ára nemandi sakaður um að hafa nauðgað 15 ára nemanda við Elite St. Paul’s skólann í New Hampshire. var fundinn ekki sekur um kærur vegna kynferðisbrota. Hann var hins vegar sakfelldur fyrir kynmök við stúlku sem var undir leyfisaldri.

Þótt þetta mál vakti athygli þjóðarinnar var það hrottalega ómerkilegt. Það fól í sér hefð þar sem eldri strákar reyna að skora með sem flestum undirflokkum áður en þeir útskrifast. Stúlkan var of ung til að veita samþykki og henni fannst hún vera pressuð til að gera það. Hún vildi ekki valda læti. En mikið af viðbrögðum almennings var á þessa leið: „Hún gerði það ekki ljóst að hún vildi það ekki!“ 'Hún sagði ekki nei!' 'Hvernig átti hann að vita það?'

Það er á ábyrgð beggja aðila að fá ákveðið já. Jafnvel ef hún sagði þér í texta að hún vildi framkvæma munnmök á þér og væri ofurflirtandi alla nóttina, þá þýðir það ekki að hún sé skyldug til að stunda kynlíf með þér. Hún gæti sagt já í byrjun, haft gaman af því að stunda kynlíf með þér og síðan viljað hætta í miðjunni - og þú yrðir að gera það. Og hún er ekki „tík“ fyrir að „leiða þig áfram“. Það er hennar réttur.

Því miður, að mestu leiti kynlífsskólar í framhaldsskólum víðs vegar um landið annaðhvort ekki fræðslu til nemenda um samþykki eða taka meira af „nei þýðir nei“ nálgun í staðinn fyrir það sem þeir ætti verið að kenna: „já þýðir já“ eða jákvætt samþykki - sem þýðir að „já“ er nauðsynlegt fyrir samþykki og skýra ber skort á því sem nei.

„Við erum að kenna fólki að strákar / karlar séu náttúrulega árásaraðilar sem vilji alltaf kynlíf og að skylda sé á stelpum / konum að halda óþrjótandi hvötum stráka / karla í skefjum,“ segir Bowman.

'Kennslustundir þannig staðsetja stúlkur sem' hliðverði 'og hunsa sjálfræði þeirra og kynhneigð. Með því að fela kynhneigð kvenna skapast menning þar sem kynhneigð karla virðist vera náttúruleg og óstöðvandi og konur virðast sjúklegar. (Þegar öllu er á botninn hvolft, í samfélagi okkar eru konur yfirleitt aðeins annaðhvort prúðmenni eða druslur, og hvorugt af þessu er æskilegt). '

Við skulum kenna öllum ekki að nauðga í stað þess að kenna stelpum hvernig ekki nauðgað. (Hér eru nokkrar leiðir til kenna strákum að bera virðingu fyrir konum , meira hvernig á að ala upp femíníska stráka .)

8. Ekki fræða börnin okkar um kynlíf.

Þegar eldri tölur eru ekki að fræða okkur um kynlíf er yngra fólk að leita svara í gegnum Google og finna klám. Ef við eigum ekki opnar og heilbrigðar viðræður við börnin okkar um kynlíf og samþykki, munu þeir halda að klám - sem sýnir mikla ýktar, árásargjarna og stundum ofbeldisfulla hegðun - er eins og kynlíf á að vera.

Ekki er allt klám slæmt, útskýrir Dr. Walter DeKeseredy , forstöðumaður Rannsóknamiðstöðvar um ofbeldi og prófessor í félagsfræði við West Virginia háskólann. '[En flestar] klám fela í sér einhliða kynhneigð, þar sem maðurinn ræður ríkjum og niðurlægir konuna.'

9. Þrýstingur á stráka og karla að „vera menn“.

Þráhyggja menningar okkar um ofurkarlmennsku er mál. Frá unga aldri er strákum kennt að vera ráðandi og ef karlmennsku þeirra er ógnað á einhvern hátt (segðu ef einhver segir nei við þá), þá eiga þeir að verða reiðir.

Eins og Bowman útskýrir, býst ofur-karlmennska einnig við að karlar vilji kynlíf á öllum tímum og hafi getu til að fara út og fá það hvenær sem þeim þóknast. Of oft þrýsta karlkyns vinir hver á annan að „loka samningnum“ og ef þeir koma tómhentir til baka er litið á þá, jafnvel kallaðir „kisa“ eða „tík“. Ennfremur, samkvæmt DeKeseredy, hafa rannsóknir sýnt að þessar tegundir allra karla hópa „hvetja, réttlæta og styðja ofbeldi á konum.“

Uppeldi stráka án eitraðrar karlmennsku er nauðsynlegt til að binda enda á nauðgunarmenningu.

10. Að kenna stelpum að vera alltaf kurteisar og biðjast afsökunar.

Öfugt við karla er konum kennt frá unga aldri að biðjast afsökunar á því hverjar þær eru. Ef þeir vilja koma með mótvægi er þeim sagt að byrja með, 'Fyrirgefðu, en ég held ...' til að vera kurteis. Karlmönnum er aftur á móti sagt að leggja fótinn niður og taka fasta afstöðu. Reyndar, tvær rannsóknir af University of Waterloo í Ontario og birt í tímaritinu Sálfræði aftur árið 2010 komist að því að þó að karlar séu jafn tilbúnir og konur til að biðjast afsökunar, þá höfðu þeir hærri þröskuld fyrir það sem þeir töldu sig þurfa að biðjast afsökunar á.

16. feb stjörnumerkið

15 ára stúlka sem sakaði Owen Labrie St. Paul um nauðgun sagði í vitnisburði hennar að hún barðist ekki vegna þess að hún vildi vera „eins kurteis og mögulegt var“. Og nei, það er ekki henni að kenna. Samfélagið ætlast til þess að konur taki það bara - annars erum við „stríðnir“, „ballbusters“ eða „tíkur“.

Ljóst er að nauðgunarmenning er margþætt mál, en ef við verðum meðvitaðri um hvernig við erum öll að leggja okkar af mörkum til að breyta vandamálinu og breytum því hvernig við höfum fengið þjálfun í að hugsa, stefnum við í rétta átt.

Viltu að ástríða þín fyrir vellíðan breyti heiminum? Vertu virkur næringarþjálfari! Skráðu þig í dag til að taka þátt í væntanlegum skrifstofutíma okkar.

Deildu Með Vinum Þínum: